张怀志 一树 · 量化交易
📈 量化投资

一树·张怀志:一个量化岗位的 SOP——把「消息」变成可建模的「因子」

从「看什么、何时看、信几分全靠人记」到「三层权重与语义流水线」

选题项目 量化外部信息搜集岗 SOP / 量化每日情报官
一树·张怀志:一个量化岗位的 SOP——把「消息」变成可建模的「因子」 · 成果图
图为 张怀志(一树)在课程中交付的真实成果 · 量化外部信息搜集岗 SOP / 量化每日情报官

他带进课堂的问题:信息不是不够,是无法被信任

张怀志所在的「一树」公司名字里带「电商」,实际做的是量化交易——这个身份在课堂上还专门被澄清过。他提出的问题非常岗位化:外部信息搜集这件事,看什么、何时看、信几分、怎么加工、怎么交出去,五个问题没有统一标准。信息源覆盖 8 大类、60 多个来源,时效分级与权重系数全靠人记。

先澄清一个常见误解:量化不是「信息越多越好」。恰恰相反,噪声越多,决策越差。张怀志的选题因此不是「搜集更多信息」,而是「为量化模型提供可靠的 T+0 影响因子流」。

选题过程:从「信息」到「因子」的转化

他给这份 SOP 定的目标一句话就能概括:解决「看什么、何时看、信几分、怎么加工、怎么交出去」,为模型提供带时间戳、带来源、带权重系数的结构化语义。

图 1 · 岗位 SOP 首页:把「消息」变成「因子」——量化外部信息搜集的三层权重与语义流水线。顶部标出 8 大类 / 60+ 来源、时效分级 / 立场 / 平台、五语步 + 因素四格 + 事件研究,以及盘中/盘后/周度三类窗口。
图 1 · 岗位 SOP 首页:把「消息」变成「因子」——量化外部信息搜集的三层权重与语义流水线。顶部标出 8 大类 / 60+ 来源、时效分级 / 立场 / 平台、五语步 + 因素四格 + 事件研究,以及盘中/盘后/周度三类窗口。

往下翻是「信息源全景观图」——一张把 8 大类信源逐条标注频率、时效层级、获取方式的清单:官方政策与监管(优先级置顶)、宏观经济数据(定时定点)、行情与交易数据(秒级)、市场观点与研判(小时级)、媒体与自媒体(分钟级)、港澳台与海外(小时级/隔夜)、另类数据(日周级)。每一条都对应一个「多久采一次、从哪采」的执行规则。

图 2 · 信息源全景观图的另一段:把 8 大类信源逐条落到采集频率与获取方式,让「什么时候看什么」从经验变成清单。
图 2 · 信息源全景观图的另一段:把 8 大类信源逐条落到采集频率与获取方式,让「什么时候看什么」从经验变成清单。

项目方案:三层权重 + 语义流水线

SOP 的三层结构

  • 三层权重:按信源可靠性、时效与立场,给每条信息一个可比较的分值——把「信几分」从感觉变成系数。
  • 语义流水线:五语步 + 因素四格 + 事件研究的加工路径,把原始消息压成结构化语义。
  • 三类窗口:盘中 / 盘后 / 周度,不同窗口关注的信息层级不同。

配套的「量化每日情报官」则把 SOP 变成产品:多源采集 → 归因 → 预测。SOP 定义「怎么做对」,情报官负责「每天真的做」。

学习心得:把岗位经验写成别人能执行的清单

张怀志这件交付的意义,超出了量化本身。很多「老师傅」的经验之所以带不走、传不下,是因为它从未被写成清单。他的 SOP 示范了一件事:哪怕是最依赖个人判断的岗位,也能把判断标准写下来,交给 AI 工作伙伴去执行。

信息源不是越多越好。真正稀缺的,是一条能告诉你「这条消息值几分」的规则。

张怀志的学习心得

  • 岗位 SOP 的价值,是把「老师傅的判断」变成「新人能执行的清单」。
  • 在信息过载的时代,「信几分」比「知道多少」更重要。
  • 先定义什么是对,再让系统每天去做对——顺序不能反。

未来飞马认为,一位业务人员能把自己最熟悉的判断讲清楚、做成可交付的能力, 这正是「未来全栈」人才最朴素也最硬核的样子。